CONCLUSIÓN

Esta investigación ha concluido por lo que todos los integrantes del equipo hemos llegado a una conclusión, que la pobreza es un problema grave ante nuestra sociedad, y que solo podrá bajar su índice, cuando el gobierno; por fin decida utilizar el dinero de los impuestos, campañas, ayudas, aportaciones, entre otros, al beneficio del país.  

Mientras no se realice eso y las personas sigan con la cultura de no sobre salir México nunca será un mejor país y nos quedaremos estancados, para seguir siendo un país subdesarrollado; que no tiene futuro para los jóvenes de hoy ni del mañana.

Por lo que esperamos, que con la información recabada en esta semana les haya servido de algo, para poder conocer acerca de nuestro conflicto ideológico en nuestro país; que reflexionen y que aprendan a valorar lo poco o tal vez mucho de lo que cada uno de nosotros como ciudadano tiene, ya que no todos contamos con la fortuna de tener todos los servicios necesarios, con la que cada uno vive.

Mayra Gpe. Estudillo Alvarado

PROGRAMA DE LA EDUCACIÓN EN MÉXICO.

Prospera en lo que resta del sexenio, según anunció Enrique Peña Nieto durante el mensaje emitido por su segundo informe de gobierno.

Las cifras oficiales muestran que los índices de pobreza patrimonial - insuficiencia para adquirir la canasta básica alimentaria, así como servicios de salud, educación, vestido y vivienda-, ha disminuido en menos de un punto porcentual en 22 años.

El mandatario indicó que el nuevo programa contará con apoyos como becas educativas y acceso a créditos, y destacó que ahora las familias podrán tener más oportunidades para ingresar a actividades productivas.

Para la directora del centro de análisis de políticas públicas México Evalúa, Edna Jaime, los cambios anunciados al programa más allá de su denominación, pueden revertir lo que era una carencia de Oportunidades: el acceso a actividades productivas y generadoras de recursos.

Para evaluar habrá que ver la complementación del programa, pero no parece ser una propuesta distinta de la que ya teníamos. A pesar de que aparentemente tiene nuevas vertientes como tratar de vincular el programa con proyectos productivos, con becas y con empleos... Son cosas que ya se han intentado y que existen ya en la política social actual.

Programa Nacional de Solidaridad Social como medida para combatir los niveles de pobreza en pueblos indígenas, campesinos y en zonas marginales de las principales ciudades.

Eva Lucero Romero Eufracio.

LAS SOLUCIONES DE LOS POBRES

La iniciativa privada demando al gobierno federal soluciones para resolver la pobreza en México, la cual es un verdadero desafío superior por el bajo crecimiento de la economía mexicana. Exhortamos a todos los involucrados, ya los mexicanos en general, a elevar la discusión hacia un análisis integral en torno a las causas y soluciones viables al problema de la pobreza en México, que es el verdadero desafío superar. Históricamente la pobreza ha sido el mayor reto social que ha tenido México y este se mantiene vigente debido a que, como su nación estamos muy lejos de haber logrado una política y una dinámica efectiva para su combate, manifestó el representante.

Limitar la reflexión sobre las flechas y rezagos en los ingresos personales al modelo de fijación de salarios mínimos implica reducir un asunto tan complejo a una visión parcial, máxime si no se considera con seriedad las múltiples vinculaciones de estos como indicador de referencia lo mismo para las leyes y reglamentos de todo tipo para negociaciones.

con tal acotamiento de la problemática , difícilmente se podrán extraer diagnósticos certeros , así como diseñar y consensuar propuestas que realmente pueden incidir en una mejora sostenible del poder adquisitivo y del  nivel del bienestar en los sectores más marginados .

el organismo internacional concluyo que el programa de transferencias para la población de escasos recursos no asegura la movilidad social ni elimina la posibilidad de salir permanentemente de la pobreza .

resultados del programa oportunidades .

Nohemi  Alarcon  Herrera 

COMBATE IDEOLÓGICO SOBRE LA POBREZA

Se analizan las diferencias en las atribuciones causales sobre la pobreza en los estados menos desarrollados, en función de su ideología y acción política. La información se recogió mediante un cuestionario de carácter auto aplicado. Los resultados muestran existen diferencias en las atribuciones sobre las causas de la pobreza en los estados menos desarrollados en función de las variables señaladas, variando estas atribuciones en ambos colectivos en función de su condición de actores (habitantes en un estado poco desarrollado) u observadores (habitantes en un estado desarrollado). "La pobreza como obstáculo para el desarrollo de procesos de acumulación económica los pobres como fuerza productiva/consumidora).  ! "La pobreza como construcción socio cultural ! ” La pobreza como fenómeno de relación entre grupos sociales Podríamos señalar acá que estas tres miradas pueden reagruparse en dos grandes categorías: una interpretación estrictamente económica y una interpretación de tipo política, en el sentido de pensar el concepto de pobreza como una categoría a revisar en función de las consecuencias sociales y políticas que su uso genera. Desde otra óptica, podríamos afirmar que estas lecturas son ubica bles en un continuo analítico que va desde una concepción que se sitúa al interior del esquema conceptual tradicional de la pobreza, pasando por una mirada que - desde la distancia crítica -, se inserta hábilmente en ese registro conceptual ensanchando los marcos de análisis, hasta llegar a una interpretación que decididamente se instala fuera del campo de la pobreza dando cuenta más bien del fenómeno que es su opuesto ideológico: la desigualdad.

Jaquelin Itzel Alarcón Bautista.

POSIBLES SOLUCIONES

Sabemos que la búsqueda de las soluciones para la pobreza en México  se encuentra la educación, las ofertas adecuadas para un trabajo digno, erradicar con el analfabetismo, proporcionarles tierras a los campesinos para sus cultivos, otorgarles vivienda a personas que viven en zonas de riesgo; sin duda son muchísimas las soluciones que podríamos implementar para acabar con este problema, pero sin  duda necesitamos el apoyo de muchísimas personas que se quieran sumar al cambio, que quieran una mejor calidad de vida para ellos y para su familia. Aquí se muestra algunas posibles soluciones: 

1)      Se podría capacitar a personas que sean analfabetas para que ellas se vallan superando y mínimo tenga un trabajo seguro,

2)      Que los niños, adultos y ancianos tengan acceso a escuelas públicas en donde reciban una buena educación que en un futuro les sirva para que ellos puedan ejercer un trabajo mas preparado.

3)      Que las personas que tienen un trabajo que se aseguren de que; este en buenas condiciones, que les ofrezca un tipo de apoyo o seguro para su salud, que tenga un horario racional y el sueldo justo, etc.

Hasta hoy en día nada de estas cosas son realizadas en nuestro país porque el gobierno no ha sido capas de generar un acceso igualitario para a nivel de calidad de educación para las personas mas vulnerables.  

KARLA YARETH VALERA

BENEFICIOS DE LOS PROGRAMAS DEL GOBIERNO

A pesar de los programas sociales implementados desde hace 20 años, México está reprobado en la equidad y la distribución de los ingresos. En materia de equidad en la distribución de ingresos, México está reprobado.

Los niveles de desigualdad en este país están peor que el promedio latinoamericano, de por sí zona del mundo con mayores índices de iniquidad, de acuerdo con el Primer Informe de Desarrollo Desigualdad en América Latina y el Caribe , elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Esto quiere decir que en países como Uruguay, Costa Rica, Venezuela, Argentina, El Salvador y Perú –países con una producción económica menor a la de México – existe una distribución de los ingresos mucho más equitativa. Es decir, aun cuando México genera una mayor cantidad de ingresos que esos países, la riqueza está concentrada en una menor proporción de personas. En cuanto a la cifras sobre vida en condiciones de pobreza, también las cosas han empeorado.

 Para Mario Luis Fuentes, director general del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (Ceidas), a través de los programas sociales el gobierno ha buscado romper el ciclo intencionalmente de pobreza, otorgando acceso a salud, educación y medicación, pero no han sido exitosos. Además, no se incluyeron instrumentos específicos para terminar con la desigualdad. "No ha sido suficiente porque ha habido un gran supuesto que no se cumplió. El supuesto es que para que se rompiera el ciclo generacional de pobreza, a través del acceso educativo y de salud, los jóvenes pudieran tener oportunidad de empleo digno”

JAQUELINE ITZEL ALARCÓN BAUTISTA

COMBATE IDEOLOGICO

La pobreza y la falta de recursos comienzan a superarse, cuando nos encontramos en un escenario de fraternidad, solidaridad y conciencia social. Debemos reconocer la importancia que tiene la llamada estabilidad macroeconómica, que nuestro país ha alcanzado en los últimos años, para dar certidumbre a las inversiones que genera el desarrollo. También debemos señalar con la misma claridad que hace falta generar condiciones de justicia social para producir mayores empleos de calidad, que permite un salario justo para una vida digna como personas, familia y sociedad.

           México tuvo un lento avance en la reducción de la pobreza multidimensional entre 2004 y 2012, en contraste con lo logrado en países de América Latina, de acuerdo con un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

En un periodo de siete años, los Gobiernos mexicanos disminuyeron la pobreza en alrededor de 1%, señaló el estudio Panorama Social de América Latina 2014.

En 2004, la incidencia de la pobreza multidimensional era del 43%, mientras que para 2012 cayó a 41%, según los datos presentados en el reporte de la Cepal.

Uno de los factores que han rezagado a México en la reducción de la pobreza es el salario mínimo. 

"La tendencia general de los salarios medios ha sido de crecimiento real, aunque muy modesto en los casos de México y de Nicaragua", reportó la Cepal. En el índice de pobreza multidimensional se integran aspectos monetarios y no monetarios del bienestar, privaciones en empleo, protección social y rezago escolar.

La pobreza monetaria es la privación que más aporta a la pobreza multidimensional en la región, destaca el reporte.

“Las reducciones más cuantiosas tuvieron lugar en la Argentina, el Uruguay, el Brasil, el Perú, Chile y la República Bolivariana de Venezuela, equivalentes a una disminución del índice de recuento del 7% o más por año”.

La Cepal ve una caída en este rubro sobre todo en las zonas urbanas. En el caso de México, 29% de la población de esta área sufre pobreza, mientras que en la rural, 6 de cada diez personas. 

La población más vulnerable son los jóvenes, ya que la pobreza entre los menores de 15 años es más del doble de la pobreza en el grupo de mayor de edad en México.

 

KARLA YARETH VALERA